未料，陳男於警詢時否認犯行，表示案發當時人在房間睡覺，未曾到陽台，也沒有朝外丟擲鋼珠。法院審理後認為全案證據不足，無法證明陳男就是投擲鋼珠者，最終裁定「不罰」。
據悉，警方認為陳男涉嫌自住家陽台丟擲數顆鋼珠，鋼珠落在北辰市場停車場北側入口，發出巨大聲響，讓現場民眾誤以為發生槍擊，依社會秩序維護法第63條第1項第4款「投擲具有殺傷力物品，足以危害他人身體或財物」將陳男移送法院。
然而，法院審酌證據後指出，現場3名證人均僅表示聽見鋼珠撞擊地面的聲響，知道聲音是從西側傳來，但都沒有看到是誰丟擲鋼珠，也不知道鋼珠從何而來。
此外，監視器雖拍到鋼珠自高處落下，但警方提出的監視器畫面距離陳男住處及案發地點均相當遙遠，不僅無法清楚拍到陳男身影，也無法辨識是否有人在陽台丟擲鋼珠，無法作為認定陳男犯行的直接證據，最終依據「證據不足不得認定違法行為」的原則裁定不罰。
▲北辰市場鋼珠疑案裁定不罰 (示意圖，僅作為新聞說明輔助使用)