根據起訴內容，李男於114年8月向檢方陳情，聲稱監獄保管單位於同年6月底要求其確認保管物品時，發現手錶及戒指與當初寄放物品不符，懷疑遭人調包，並指稱原有手錶為美國總統川普首次競選期間推出的限量白金鑽錶，價值相當可觀。
然而，檢警調查發現，李男自98年間即已入監服刑，而川普首次參選美國總統是在105年間，時間點明顯不符。另外，李男另主張監所保管文件上的簽名及捺印遭人冒用，但相關資料經送刑事警察局鑑定後，確認指紋與其本人相符為本人所簽署。
檢方也發現，李男對於該只名錶來源前後說法不一，更令人質疑的是，檢方調閱多年來接見及寄物紀錄，均未發現有友人探監或寄送物品的紀錄。檢察官認為，李男於101年間已曾確認保管物品內容並簽名，事後卻無具體證據即指控監所人員竊取及調包財物，相關說法與客觀事證明顯不符，足認其明知內容不實，仍向司法機關提出刑事告訴。
由於李男僅泛稱「監獄人員」涉案，並未明確指明特定犯人，檢方認定其涉犯刑法第171條第1項未指定犯人誣告罪嫌，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
▲澎湖監獄受刑人反遭起訴誣告罪。 (民眾提供)