康健雜誌將台灣地區分為三組，六都一組、三離島一組、其他本島縣市一組。
適合養老滿意度，離島組澎湖最後一名，輸給第一名的馬祖，和第二名的金門。
這次的健康民調，是以抗老防衰弱為主題。所以說，適不適合養老，只是限於抗老防衰弱方面。
由於台灣已邁入高齡化社會，各縣市政府對於長期照護的建構，能不能滿足民眾的需求，這當然是重點。
另外，縣市長利用公共建設和施政作為，營造活化老化的環境，更是高齡者所關心的主題。
有關廣為鋪設人行道、提供免費健康檢查、優良的空氣品質、大面積的公園綠地、人行道無障礙空間、癌症篩選比率流感疫苗接種等等。這些項目，其實除了高齡者非常重視，一般民眾也心同此理。
基本上，澎湖空氣品質很棒，勿庸置疑，但缺乏的是大面積和較多的公園綠地。
至於人行道的鋪設，可能是需要多加改善。無障礙空間不足，顯然缺乏考慮到高齡者和身障者的處境。
高齡社會不僅重視醫療品質，預防醫學和抗老防衰弱，已逐漸成為高齡者切身的重點。
基本上，澎湖不該在離島組排名最後，或許這只是抽樣的調查而已，並非全面性的普查，不容易據此判定澎湖不適合養老。
這次康健雜誌的調查結果，只是一則不起眼的小新聞。不過，澎湖幾位縣長候選人，正好可趁這個機會，提出抗老防衰弱，以及適合養老的議題政見，作為競選的主軸之一。
候選人敏感度夠的話，可能對於選情會有所助益，同時也會贏得高齡者的選票。