許有志是在2020年，擔任西嶼鄉外垵國小校長任內，辦理學校視聽教育地板工程，由特定廠商施做。
全案被調查局南部機動組，移送澎湖地檢署起訴，經澎湖地方法院判刑，並宣告緩刑。
然而，許有志涉嫌弊案，居然還參加113年校長遴選。而縣府教育處提出「國民中小學校長主任教師甄選儲訓及介聘辦法」，認為許有志有資格參加遴選。
不過，教育部則搬出「教育人員任用條例」解釋，強調許有志不但不能參加校長遴選，還必須被解聘或免職。
事實上，縣府教育處提出的「辦法」，只是行政命令。而教育部解釋的「條例」，則是法令。行政命令牴觸法律無效，這是最基本的標準法。
如果就此撇開不談，持平而論，許有志身為一校之長，理應是為人師表及莘莘學子的典範，卻涉及弊案被判刑。講白了就是犯法，有前科，有污點的人，還敢再參加校長介聘遴選，實在令社會大眾無言以對。
另一方面，縣府教育處不惜以行政命令對抗法令，一味曲意袒護許有志的態度，更令人驚訝，真不知所圖為何？
國有國法，家有家規。人有人品與道德，社會有標準規範。當地方教育官員，共謀和犯案的校長，想盡辦法一心一意回任校長，難道我們不會思考，大家正處於這個病態的社會嗎？