判決主文指出，吳志麒介紹蘇至友人處從事油漆工作，因蘇工作態度不佳而心生不滿，於去年10月8日12時許，駕駛自用小客車附載不知情之翁僑均、陳姓友人前往蘇的住處，基於剝奪行動自由、侵入住宅之犯意，攜帶手槍（經查係空氣槍）、手銬等兇器，獨身進入上址，持該槍脅迫蘇強押上車載往租車行。
當抵達租車行後，吳志麒將蘇拘禁在該址狗籠內，翁僑均明知蘇係被吳志麒拘禁在狗籠內，竟承前剝奪行動自由之犯意聯絡，受吳志麒指示，持手機攝錄蘇遭關押在狗籠之影片，並將影片傳送給吳志麒，嗣於同日13時46分許，蘇見吳志麒不備，自行打開狗籠門閂後乘隙逃脫，報警處理。
全案經蘇姓被害人訴請澎湖縣政府警察局馬公警分局報告偵辦，始查悉上情，並扣得上開空氣槍、手銬、狗籠、三星手機等物品。