甲乙案名額變更與離島保障，攸關全澎湖學生升學權益！陳佩真追查誰決定將甲類公費生改為乙案，發現三大問題，包括1.當初建議增加乙案公費生，並非將甲案名額改列乙案，但最後為何會如此變更？2.二、三級離島生的保障名額為何僅剩1名? (114學年度曾有2名，甲案原6名調整為4名) ，3.114學年度議會以反對此案，為何115學年度仍擴大乙案？(乙案增至3名，甲案原6名調整為3名)。
陳佩真強調，當時甲案甄選名額縮減，嚴重影響應屆畢業生權益，並羅列9大疑點，尤其114學年度為何將甲案和乙案台灣藝術大學公費生變成自費生，又增加台南大學公費生，前段過程都已經報請教育部同意，為何中途又變更？而當時台南大學開２個名額缺，正好２人報名，究竟是巧合，還是制度設計？
陳佩真表示，這件事情牽涉行政資料完整、程序是否完備、議會監督是否受到重視；他說，如果制度可以因人調整，傷害的不只是少數學生，而是所有學生的公平升學機會，更嚴重的是人民對教育政策的信任也將蕩然無存；這其中是否有人違法失職，他不預設立場，對與錯只能交給相關權責的部門來做查辦。
最後，３點聲明包括1.請政風單位介入調查縣府立場是否完備，2.將相關資料依職權送給審查機關查辦，3.請政風將本案送監察院調查，讓真相水落石出。
陳佩真強調，他不是要針對誰或給誰定罪，而是過程中許多資料不完整與爭議，唯有透過正式調查，釐清若沒有弊端就還給承辦人清白，若其中確實有黑幕，也該給澎湖孩子一個公道，確保未來澎湖所有學生的公平升學權益。
▲陳佩真質詢公費生案，要求送監察院調查。（鄭家瑜攝）