據了解，8月22日晚間開講時，有當地民眾針對湖西圖書館議題提出意見，葉竹林現場回應部分內容，隨後並談及紅羅垃圾相關議題。現場媒體後續整理報導時，部分內容與葉竹林原始發言出現落差，也因此衍生後續爭議。
葉竹林表示，當晚談及湖西圖書館時，真正關切的是原有計畫變更後所產生的實際支出、遷址依據、新址選擇是否合理，以及公帑使用能否接受檢驗，並未提出「2,000萬元規劃費打水漂」的說法。
至於紅羅垃圾議題，葉竹林指出，當時談的是湖西鄉相關回饋，以及火災造成清潔隊辦公設備、垃圾車等財產損失問題，並沒有將紅羅垃圾掩埋場營運管理權責歸於湖西鄉公所。
對於湖西鄉公所因相關媒體報導而發布澄清，葉竹林則採取較為緩和態度。他表示，公所是根據當時所看到的報導內容作出回應，「這一點可以理解，也可以諒解」，目前團隊已提供原始資料，希望相關媒體協助更正，讓討論重新建立在正確事實上。
葉竹林也強調，媒體轉述出現落差，不代表原先公共政策問題因此消失。他仍希望湖西圖書館議題回到政策與資料，包括原有計畫為何遷址、遷址所稱噪音因素的專業依據、新址是否經過人口與生活圈評估、計畫變更後的實際支出，以及相關採購程序是否能充分公開。
葉竹林強調，這次事件更說明公共討論必須建立在正確資訊之上，「不把別人沒講過的話塞進別人嘴裡，也希望外界不要把竹林沒有講過的話，當成竹林的主張。」
他表示，接下來仍會針對重大公共建設與公帑使用持續提出監督，「回到事實、回到資料、回到政策，該公開的資料就公開，該回答的問題就好好回答，讓事情愈辯愈明，才是對湖西鄉親、對澎湖鄉親負責任的態度。」
▲葉竹林澄清：沒說「2千萬打水漂」也未指紅羅由鄉公所管理。