湖西數十年來陸續興建西溪紅羅的垃圾屯置場、尖山火力發電廠、龍門尖山貨運碼頭、湖西中油油庫、鼎灣監獄、隘門太武機場、北寮龍門風電電廠等，造成周邊鄰里噪音、汙染，甚至影響土地價值，影響村里發展。
此次縣府提案規劃補助湖西設籍滿三年以上，參加全民健保年滿6歲至64歲之湖西居民，每人每年定額補助1200元，平均每月100元，由健保署直接扣除。另低收中低收入戶、身心障礙者、65歲以上居民、6歲以下幼兒，或已由政府編列預算補助者，不再重複提供補助。
議員呂黃春金，陳縣長競選時親口承諾，選上第一年湖西優先健保全免，第二年開始全縣免健保，但現在政府提出方案是湖西補貼100元，民眾質疑好像跟當初講的不一樣，她也認為以現在時間點來看，應該是全縣免健保，而不只是補貼湖西。她強調，一個政治人物承諾，選民都盯著檢視，現在已經進入第三年，她希望社會處能夠更努力一點，兌現陳縣長諾言。
吳政杰提議垃圾處理費50%交湖西或徵收垃圾囤放費
吳政杰表示，陳縣長原先提出方案是湖西免健保，他能理解要做到免健保，有很大的難度，當初縣府說要爭取中央補助、減輕澎湖財政負擔，大家都樂觀其成，願意等待，但現在爭取不順利，縣府調整作法，無法一步到位，但起碼能走出第一步，還是值得肯定。
他說，補助100元雖然不多，但希望縣民、議員能共同支持，未來若縣長要擴大全民免健保，他也樂觀其成。
話鋒一轉，吳政杰質疑垃圾處理費使用不公，縣府每年隨水費徵收扣除相關費用，約有1700萬經費，其中46%給各鄉市公所運用，但這些垃圾長期囤放在湖西，他建議將這筆垃圾處理費50%交給湖西自行運用，亦或是湖西比照台灣代燒垃圾收取費用，依照囤放噸數向縣府來進行收費，如此一來，大家也不必再爭論100元健保費。
吳政杰說，各鄉市都有嫌惡設施，大家要爭取福利，他都贊同，但湖西垃圾問題尤為嚴重，他身為湖西議員，要站出來爭取，希望縣民與議員都能一起支持。
許育愷肯定縣府提出湖西健保補助開端
許育愷表示，湖西十大嫌惡設施，由中央主管都有回饋金，唯獨垃圾場歸縣府管理，到目前為止都沒有回饋或補貼。這次100元補貼，他理解縣府對湖西釋出善意，但縣長提出的政策是湖西免健保，希望這100元補助就是政策落實開端。
另針對116年將有40億統籌分配款，許育愷認為，這筆統籌分配款撥下來，現在未來要實施全縣免健保絕對有足夠財源，目前推動的湖西健保補貼100元，說實在的也只是多了2年福利，等於每人補助200元，他希望大家都能共同支持。
蔡清續建議提高紅羅西溪補助金額 增設第二垃圾暫置場
蔡清續指出，湖西紅羅、西溪兩村受到垃圾掩埋場影響深遠，縣府為了解決垃圾問題，打算蓋焚化爐，這是他一再主張，也很定縣府願意解決問題，但焚化爐光是前置作業，就要耗費4至5年時間，眼前迫在眉睫問題，每天轉運垃圾量仍是有限，他建議縣府思考增設第二處垃圾處理場，降低湖西掩埋場囤積量，避免降低不定時發生悶燒、火災，否則依照現況，紅羅掩埋場很難撐到焚化爐落成啟用。
另，針對縣府編列湖西健保1080萬補助，他指出，湖西村民每人每月100元，對民眾來說不無小補，若是要做到免健保，談白說是不可能。他認為現階段可行方案，湖西各村補助100元，若是縣府有意補助其他鄉市，也可以比照100元標準，但紅羅與西溪兩村，長期受到垃圾侵害，他呼籲縣府應該提高補助，給予300至500元補助，讓受影響村里民眾能夠感受到政府關愛，降低民眾反彈聲浪。
