海洋公民基金會政策研究員潘翰聲提醒澎湖民眾，看看其他離島過往慘痛經驗，小琉球和馬祖分別在2002和2003年啟用焚化爐，中央各補助8、9千萬元，但垃圾量不足導致成本過高，財政無法負擔，溫度不夠高無法消除戴奧辛汙染，很快就提前關閉。
他指出，小型焚化爐最低經濟規模是每天100噸，而澎湖縣日均量約65噸，還有淡旺季高低，增加營運操作難度。從經濟規模和財務可行性來看，蓋焚化爐很難成功，請縣政府和議會深思。觀光客製造的垃圾，加重離島的負擔，不論是汙染海洋，或是送到台灣焚燒，都是回到自己身上。
潘翰聲說，請問澎湖鄉親，大家同意進口其他地方的垃圾來燒、弄髒澎湖嗎？願意把社會福利的鈔票，搬去焚化爐燒垃圾嗎? 從經濟規模和財務可行性來看，蓋焚化爐很難成功，請縣政府和議會深思。
潘翰聲表示，環顧世界，除非開發商招待，很少人要千里迢迢去參觀焚化爐，但卻有人絡繹不絕去深山林內向零廢棄社區取經，這樣小錢用在刀口上，才是真正的地方創生。
潘翰聲說，把海島的環境做到垃圾和溫室氣體排放都淨零，就會是世界的典範。澎湖和台灣都是海島，我們留給子孫的，是垃圾島還是美麗島，就在一念之間。
又說，縣府應該努力回收每年5千噸的塑膠垃圾和6千噸尚未回收的廚餘，比爭取興建焚化爐經費更重要。
▲公民團體反對澎湖興建焚化爐。（海洋公民基金會提供）