陳海山指出，造船廠106年應繳納租金，縣府從當時遺忘至今，並又在110年發生同樣狀況。而縣府近日發函要求承租人補繳租金，並繳納逾期罰金。
陳海山認為，這件事從頭到尾都是縣府疏失，106年租金部分已超過5年，依據民法規定租金請求權時效只有5年，造船廠得拒絕給付，再者縣府從頭到尾都未開立繳款書，業者根本無從繳款，卻又要求繳納預期罰金，顯然有很大爭議。
陳海山表示，縣府每個算科目都條列清清楚楚，這筆土地租金收入照理是既定收入，必須繳入縣庫，並按會計程序完成決算。結果縣府忘了收這筆租金，但該年度財政、主計執行會計程序時還能達到平衡，這難道沒問題嗎。
他質疑此事從建設處開始發生錯誤，結果財政、主計沒一人發現，政風單位也毫無作用，突顯縣府橫向聯繫重大瑕疵、監督機制失靈。
對此，建設處長說明，事件因縣府派員清查過程發現有租金未繳一事，承辦人向他詢問該如何處置，他也要求依相關規定辦理。同時也坦言案件釐清後，發現是當年的承辦人員有疏失，但這個人已經離職了。
陳海山質疑，縣府自己重大瑕疵，造成縣庫短收，縱使承辦人離職，難道當時的科長、副處長及處長都沒有責任嗎。