澎科大學生投訴說，學校的運動社團人數，以排球社團最多，有300多人參加。但校方卻獨厚籃球隊，排球社團不被重視。
排球社只有每週下午五點半到晚上九點半，算是社團課程，但一樣要算場地費。其他時間，要額外付費租場地，使得打球的人沒有場地可打。
排球社認為，校方管理高層喜歡打籃球，所以很多福利都在籃球社，因而引發學生反彈。
不過，澎科大表示，場地的工讀生，薪水節節升高，因此規定社團每學期2000元，連師長也要繳費使用。但週六和週日，兩小時場租1400元，校外借用每小時1萬1500元。
無論學生覺得有沒有偏袒那個社團，可是校方不能動不就以使用者付費，支持本身的說法。
持平來說，國立大學的任何建設，以及師長的薪水和終身俸，每分每毫都來自百姓的納稅錢，不是由師長出錢蓋大學。
學生利用學校設施運動，根本沒必要要收取半毛錢，讓學生充分使用，不是很好嗎？至於雇用工讀生，可以改為社團推派學生義務擔任，這樣就沒有收錢與開支的問題。
水電問題，更容易解決。校方以預算經費處理不就罷了。不夠的話，利用外界的捐款付費。而校外的租借提高價錢，也可彌補其他不足。
國家投入建設，大人口口聲聲叫說使用者付費。窮學生想使用運動場館，必須通過大人設下的金錢障礙，這種事情恐怕不太說得過去。