【記者鄭家瑜報導】鍾梅離岸風力日前在台北澎湖召開說明會，打算在望安至花嶼一帶大肆安裝海上風機，議員陳佩真總質詢要求縣長陳光復拿出魄力捍衛鄉親權益，守護澎湖海洋母親。
陳佩真表示，這些風電廠商只想著賺錢，絲毫沒有調查望安至花嶼一帶，是澎湖最重要漁場，包括小管、魚蝦等重要產地，若這些風機插下去，勢必嚴重破壞棲地環境，影響海洋生物繁衍生長，未來漁民生計毀於一旦，觀光客來澎湖將沒海鮮可吃，澎湖就真的完蛋。
她引述西嶼鄉長李添進說法，認為澎湖大海飼養澎湖世世代代鄉親，大家如果不能好好守護海洋母親，要如何對得起前人，給下一代交代。
陳佩真說，去年環境部網站開放風機廠商陳述意見，她獲知立即前往反映，但結果業者仍是要設立風機，而日前中央會議，縣府建設處科長代表澎湖表達反對，該名科長向在座委員說明，整個作業過程只召開2場說明會就要送環評，並無法反映地方民眾心聲，這點意見當場也獲得委員認同；陳佩真質疑，難道離岸風機設置只會影響望安當地鄉親嗎，為何其他湖西、馬公、西嶼、白沙鄉親都不必召開說明會。
陳議員列出15點反對聲明，強調鍾梅離岸風力發電場興建計畫，她近月以來，傾聽各方意見，一致皆是反對的聲音，依據民意聲音，她堅絕反對，並羅列反對原因共15點：
一、 該興建案己在澎湖近海漁業區域內，流刺網、曳繩鈞、燈火漁業、一支鈞…..等等，都在這從事漁業作業，故已經嚴重影響漁民近海漁業，對於漁民影響甚廣。
二、 該與建案位置也是離島往返交通樞紐，馬公、西嶼、白沙要到各離島交通航道被阻擋外，冬天東北季風強烈，望安經過虎井要到馬公航道也嚴重被阻，所以整個交通航道皆已嚴重影響，花嶼鄉親和我們望安和七美鄉親將會有，有家歸不得的恐慌。
三、 不但影響交通航道，連同夏季觀光業者的航道也嚴重被影響，將會影響到觀光成本的增加及行駛的安全性。
四、 該計畫為總裝置容量為1,200MW，設計安裝48-70隻風力發電，對於澎湖海底的破壞更是嚴重，風機的阻擋，將造成潮汐過急，進而影響生物鏈的改變，對於海洋生態的破壞更是鉅大。
五、 再生能源所發展是在大電網之下，海底電攬必需從花嶼西方到西北方一直至望安本島的西方，一直延展經過望安虎井海域，再繞到隘門沙灘上去，整個海底將是密密麻麻的電纜線，那麼也會造成整個海底的棲息地的改變。對於整個澎湖的經濟海域，將嚴重的改變。
六、 眾所皆知，電纜本身就有電磁波，所以海底電纜不僅對地形改變外，電磁波將有可能影響海底生物，可能造成生長或是基因突變的可能性。
七、 打樁施工中，所造成的噪音，對海洋生物反應可以分為四個不同的影響區間：聽力喪失、受傷或不適；信號屏蔽；行為與生理反應；慢性干擾。另外依風電對魚類的影響評估中，將恐會造成魚類們繁殖期或繁殖場嚴重影響及會傷害”底棲無脊椎動物” 包括生活在底土表面的大型底棲動物，實驗中石首魚及大黃魚尤為嚴重。
八、 據研究指出住在風力發電機附近的人，會得到一種風機症候群的病兆(wind turbine syndrome)。無論是由於風力機運轉時發出的過大噪音、持續旋轉中隱含的低頻噪音(聽不到神經卻感受的到)、咻咻咻的風切聲、或是因為太陽照射而不斷旋轉的陰影，更是影響本島4村及花嶼村的鄉親，對於附近居住者或多或少產生了影響，如此己經造成鄉親們的恐慌了。（科技部補助｢工程技術與社會風險之新媒體溝通｣執行團隊撰稿）
九、 望安鄉地理環境特別，本鄉為綠蠵龜自然保護區，就如前述，當機組影響了地理環境，除了阻擋漁業及交通航道之外，更是影響綠蠵龜的洄遊路線，更是造成了綠蠵龜環境的改變，嚴重的話，將造成綠蠵龜走向滅絕。
十、 澎湖的海域，洄游魚（土魠、白金）更是漁民生存要素之一，除了綠蠵龜迴遊被擋之外，連洄游魚將改變洄游路線，漁民生計何去何從？
十一、 望安鄉除了是綠蠵龜保護區之外，更是海鳥保護區，風力發電對飛生態將造成影響？因為鳥類被風力機葉片掃到或是撞到葉片塔架死亡的案件，屢出不窮，根據相關資訊來源，風力發電造成飛禽死亡，一年有高達幾萬隻。（科技部補助｢工程技術與社會風險之新媒體溝通｣執行團隊撰稿）
十二、 本區除了綠蠵龜保護區，海鳥保護區之外，在古代時疑似很多的古沈船在周旁，所以我們也要悍衛及保護這些水下文化資產。
十三、 本鄉設有望安機場，該風場設置為大型風機，在高度或是燈光照謝角度恐也會危害到飛安的安全，嚴重影鄉到鄉親生命財產的安全。
十四、 近來大陸軍機不斷擾台，而離陸、海、空三軍飛彈演練的石礁靶場附近，除金門、馬祖之外，本鄉且就地理位置來說，是離大陸地區最為接近，所以在軍事設施安全，亦是重要，不能因為設置風場，而影響到國防安全。
十五、 施工後，廢棄物和土石方亦將洐生本縣土資場及垃圾相關的問題，不但衝擊民生問題，亦會衝擊到地方建設及環境相關的問題。
陳佩真強調，離岸風電場址己經嚴重到澎湖鄉親的生命財產安全、軍事、人文、環境、保育、民生、交通等等的問題，她希望縣府拿出魄力，捍衛如同母親孕育著澎湖人民的這片海洋，以及在地漁民權益。
陳佩真表示，這些風電廠商只想著賺錢，絲毫沒有調查望安至花嶼一帶，是澎湖最重要漁場，包括小管、魚蝦等重要產地，若這些風機插下去，勢必嚴重破壞棲地環境，影響海洋生物繁衍生長，未來漁民生計毀於一旦，觀光客來澎湖將沒海鮮可吃，澎湖就真的完蛋。
她引述西嶼鄉長李添進說法，認為澎湖大海飼養澎湖世世代代鄉親，大家如果不能好好守護海洋母親，要如何對得起前人，給下一代交代。
陳佩真說，去年環境部網站開放風機廠商陳述意見，她獲知立即前往反映，但結果業者仍是要設立風機，而日前中央會議，縣府建設處科長代表澎湖表達反對，該名科長向在座委員說明，整個作業過程只召開2場說明會就要送環評，並無法反映地方民眾心聲，這點意見當場也獲得委員認同；陳佩真質疑，難道離岸風機設置只會影響望安當地鄉親嗎，為何其他湖西、馬公、西嶼、白沙鄉親都不必召開說明會。
陳議員列出15點反對聲明，強調鍾梅離岸風力發電場興建計畫，她近月以來，傾聽各方意見，一致皆是反對的聲音，依據民意聲音，她堅絕反對，並羅列反對原因共15點：
一、 該興建案己在澎湖近海漁業區域內，流刺網、曳繩鈞、燈火漁業、一支鈞…..等等，都在這從事漁業作業，故已經嚴重影響漁民近海漁業，對於漁民影響甚廣。
二、 該與建案位置也是離島往返交通樞紐，馬公、西嶼、白沙要到各離島交通航道被阻擋外，冬天東北季風強烈，望安經過虎井要到馬公航道也嚴重被阻，所以整個交通航道皆已嚴重影響，花嶼鄉親和我們望安和七美鄉親將會有，有家歸不得的恐慌。
三、 不但影響交通航道，連同夏季觀光業者的航道也嚴重被影響，將會影響到觀光成本的增加及行駛的安全性。
四、 該計畫為總裝置容量為1,200MW，設計安裝48-70隻風力發電，對於澎湖海底的破壞更是嚴重，風機的阻擋，將造成潮汐過急，進而影響生物鏈的改變，對於海洋生態的破壞更是鉅大。
五、 再生能源所發展是在大電網之下，海底電攬必需從花嶼西方到西北方一直至望安本島的西方，一直延展經過望安虎井海域，再繞到隘門沙灘上去，整個海底將是密密麻麻的電纜線，那麼也會造成整個海底的棲息地的改變。對於整個澎湖的經濟海域，將嚴重的改變。
六、 眾所皆知，電纜本身就有電磁波，所以海底電纜不僅對地形改變外，電磁波將有可能影響海底生物，可能造成生長或是基因突變的可能性。
七、 打樁施工中，所造成的噪音，對海洋生物反應可以分為四個不同的影響區間：聽力喪失、受傷或不適；信號屏蔽；行為與生理反應；慢性干擾。另外依風電對魚類的影響評估中，將恐會造成魚類們繁殖期或繁殖場嚴重影響及會傷害”底棲無脊椎動物” 包括生活在底土表面的大型底棲動物，實驗中石首魚及大黃魚尤為嚴重。
八、 據研究指出住在風力發電機附近的人，會得到一種風機症候群的病兆(wind turbine syndrome)。無論是由於風力機運轉時發出的過大噪音、持續旋轉中隱含的低頻噪音(聽不到神經卻感受的到)、咻咻咻的風切聲、或是因為太陽照射而不斷旋轉的陰影，更是影響本島4村及花嶼村的鄉親，對於附近居住者或多或少產生了影響，如此己經造成鄉親們的恐慌了。（科技部補助｢工程技術與社會風險之新媒體溝通｣執行團隊撰稿）
九、 望安鄉地理環境特別，本鄉為綠蠵龜自然保護區，就如前述，當機組影響了地理環境，除了阻擋漁業及交通航道之外，更是影響綠蠵龜的洄遊路線，更是造成了綠蠵龜環境的改變，嚴重的話，將造成綠蠵龜走向滅絕。
十、 澎湖的海域，洄游魚（土魠、白金）更是漁民生存要素之一，除了綠蠵龜迴遊被擋之外，連洄游魚將改變洄游路線，漁民生計何去何從？
十一、 望安鄉除了是綠蠵龜保護區之外，更是海鳥保護區，風力發電對飛生態將造成影響？因為鳥類被風力機葉片掃到或是撞到葉片塔架死亡的案件，屢出不窮，根據相關資訊來源，風力發電造成飛禽死亡，一年有高達幾萬隻。（科技部補助｢工程技術與社會風險之新媒體溝通｣執行團隊撰稿）
十二、 本區除了綠蠵龜保護區，海鳥保護區之外，在古代時疑似很多的古沈船在周旁，所以我們也要悍衛及保護這些水下文化資產。
十三、 本鄉設有望安機場，該風場設置為大型風機，在高度或是燈光照謝角度恐也會危害到飛安的安全，嚴重影鄉到鄉親生命財產的安全。
十四、 近來大陸軍機不斷擾台，而離陸、海、空三軍飛彈演練的石礁靶場附近，除金門、馬祖之外，本鄉且就地理位置來說，是離大陸地區最為接近，所以在軍事設施安全，亦是重要，不能因為設置風場，而影響到國防安全。
十五、 施工後，廢棄物和土石方亦將洐生本縣土資場及垃圾相關的問題，不但衝擊民生問題，亦會衝擊到地方建設及環境相關的問題。
陳佩真強調，離岸風電場址己經嚴重到澎湖鄉親的生命財產安全、軍事、人文、環境、保育、民生、交通等等的問題，她希望縣府拿出魄力，捍衛如同母親孕育著澎湖人民的這片海洋，以及在地漁民權益。
△陳佩真質詢。(李復源攝)