澎湖縣議會臨時會18日開議，新科議長陳毓仁首度主持會議，程序流程順暢，顯見陳毓仁事前下足功夫，對議事流程有所準備。
隨後副議長藍凱元針對文澳球場變更地目進度提出詢問，賴碧瑩表示，目前全案通過縣都市計畫審查，正送到中央營建署國土發展計畫審核，將變更為機關用地，朝向給縣政辦公大樓使用。
藍凱元質疑，縣府搬遷事關全澎湖鄉親權益，縣府做重大決策應該對外有詳盡說明，傾聽地方聲音，做足溝通讓議員、鄉親都能了解整體規劃。
賴處長則回覆，建設處一切程序均按照規定公告、公開閱覽、一場說明會等程序，鄉親都可以來參加。但話沒說完，就遭藍凱元質疑草率，並要求說明會議辦在何處、有多少人參加，有沒有通知議員。
賴碧瑩則僅強調，一切法律程序都有依法執行。
議長陳毓仁質疑，議員都不知情，鄉親又如何會了解這一事情。
藍凱元說，從議長陳毓仁、議員許國政、胡松榮等等議會同仁都很關心，縣府不能只辦一場說明會，在沒有通知議會及與地方溝通情況下，就想強渡關山，把文澳球場變為縣府大樓。
藍凱元認為，今年定期會他也提出將福朋喜來登西側的土地做為縣府辦公大樓；賴碧瑩認為，縣府評估過人員辦公空間需求，文澳球場面積達一萬九千多平方公尺，若包括周邊廣場及綠地，高達二萬多平方公尺，而福朋喜來登西側的土地腹地不足，無法滿足縣政大樓需求。
賴碧瑩表示，鄉親從南海上來洽公方便，縣府位居第三漁港可以樹立典範，讓澎湖迎向大海迎向陽光，陳光復縣長任內希望將第三漁港強化建設，不僅僅只有國際廣場及2間主要飯店。
藍凱元再追問，第三漁港那麼多土地，為何一定要在文澳球場。他認為，縣府提案要把福朋喜來登前方土地及三官殿前的土地公開招租，不如把這兩塊及福朋喜來登西側土地一同開發為縣府大樓使用，如此更能符合陳縣長便利南海鄉親目的性。
賴碧瑩說明，土地選址不單純只看位置，方方面面都會考量，其中關鍵一點是要不要把商業區拿來作機關用地，全台灣目前沒有一個縣市會把商業區做為縣府辦公大樓。
藍凱元指出，若中央審核變更為機關用地，縣府能不能提供給教育處做為球場使用；賴碧瑩說，如果要交給教育處，地目必須是體育場所及廣場等類別，球場並不是機關用地範圍，必須再次做地目變更。
許國政質疑，縣府遷建只考量南海民眾上岸較近，但抵達南海碼頭後仍要步行一段距離，反觀西嶼、白沙、湖西鄉親有被考量到嗎。
賴碧瑩解釋，馬公以外鄉鎮部分，縣府會將公共交通運輸系統會通盤檢討納入考慮，前提是縣政大樓要先興建，後續再規劃公共交通問題。
許國政認為，公共政策要形成，是多面向考量評估再執行，而不該是先射箭再畫靶，事後再來規劃周邊路線，縣府大樓再提報時就該提出交通系統。
許國政指出，縣府公告紙刊登在一家特定地方媒體， 無法讓全澎湖縣鄉親都知道，這不是一個負責任做法，如果沒有訂閱這家報紙，大家如何了解縣府政策推行，又從何得知縣府舉辦說明會。
賴碧瑩說，建設處已經窮盡所有努力來告知。隨即又指出，陳光復縣長在前次定期會中已經清楚說明規劃方向，還特別指出這是行政權非立法權，所以他必須謹遵縣長指示。
許國政強調，說到這點，就不得不說縣府官員對議會毫不尊重。
議員胡松榮強調，府會和諧很重要，為了縣府搬遷案子，官員議員爭吵不休，這些問題都不是出在各局處身上，既然這項意見大家都有不同看法，希望不要急於求成，官員也帶回再討論看看。他語重心長說，府會關係還有三年半時間，如果縣府一意孤行，大家只能走著瞧。