陳海山表示，陳縣長第一次施政報告就拋出如此龐大政見支票，能不能兌現，大家都打問號替他擔心；回想這次縣長競選中，也曾有候選人提出馬西大橋構想，大家對這樣議題認為不可行，所以選舉投票選擇另外兩名候選人其中一人。如今陳縣長施政報告又提出爭取馬西大橋想法，他要行政處長陳鈺雲向縣長轉達他的意思，希望縣長慎重評估，不要將注定胎死腹中政見提出，同時他請教陳處長馬西大橋執行可能性。
陳鈺雲表示，陳縣長初步構想，希望透過馬西大橋興建，縮短兩端距離交通時間，打造一日生活圈，便捷民眾遊客交通，也促進西嶼地區經濟更加活絡。
陳海山質疑，馬西大橋花費並非千萬、更不是3、2億能夠完成，如此龐大預算並不是操之在縣府，完全必須仰賴中央支持，縣長若以觀光角度來看，難道馬西大橋興建，可以讓觀光客多停留一天嗎，還是與現在同樣停留1-2小時就離開，從整體經濟效益來看，中央同意可行性非常低。
陳海山說，這座馬西大橋還要經歷預算爭取、規劃設計、環評、發包動工等曠日廢時過程，陳縣長任期剩3年半有可能完成嗎？與其把時間精力投注在馬西大橋，為何不想辦法將跨海大橋改造，成為兼具觀光價值地標。
又說，政府施政有延續性，過去他提議打通中正永安橋，讓水流暢通、打通航道，全案都已經到要執行階段，但政黨輪替，陳縣長上任有不同想法，這兩座橋就胎死腹中，同樣的，馬西大橋誰能保證下一任還由陳縣長連任，若這項計畫不可行，後續的人不採納，是不是又變成公帑浪費。
陳海山指出，陳光復縣長提出社會福利政見，這些政策操之在我，縣府很容易可以落實，但馬西大橋則完全相反，必須仰賴中央預算，是否政黨輪替也還很難說，況且過去陳縣長有政治承諾跳票紀錄，民眾歷歷在目；陳縣長曾說要推動國際醫療中心，當時他質疑並非花錢問題，包括解決醫療人才、交通順暢等眾多問題沒解決，根本沒有吸引大家到澎湖就醫可能，而這一再潑冷水，也不幸被他說中了。
陳海山認為，陳縣長過去國際醫療中心都沒落實，現在又提出馬西大橋，民眾難免會產生質疑，因此他要提醒縣長，政見說出口就要做得到，而不能糊弄鄉親。
最後他建議陳縣長，爭取馬西大橋之前，應該先將中正永安橋重新啟動，打造兼具觀光、海水交換，讓馬公觀光船可以直通北海，才是上策。若連中正永安橋都做不到，他不認為馬西大橋有兌現可能。
陳海山說，陳縣長有意興建馬西大橋，他不反對，也絕對樂觀其成，至於可不可行，他不清楚，但他要提醒陳縣長對民眾承諾重要性。