澎湖縣長候選人賴峰偉競選總部28日指出，重光度假村BOT案，陳光復任內與遠航樺澎公司董事長張綱維簽訂「不平等條約」，導致縣府原可無償取回土地及地上物，最後卻須支付BOT案鑑價金額60%，世上哪有受害者賠贘違約方的道理，令人質疑陳光復變相掏空縣庫？
賴峰偉競選總部指出，2015年1月30日，陳光復在上任第37天就與遠航旗下樺澎公司簽訂契約，樺澎取得50年「重光度假村」營運權。該案從2008年開始甄選投資廠商，都未能順利招標，陳光復也從未將該案列為競選政見，但他一上任就馬上簽約，陳光復到底在急什麼？難道有不可告人的承諾必須趕快兌現？
賴峰偉競選總部表示，依契約規定，樺澎在2015年1月30日簽約後1年內必須取得建照並開工，但該公司一直拖到2016年6月21日才取得建照，2016年11月11日申報開工，足足延遲了9個多月。依規定應開罰，陳光復為何沒有處置？有無護航？
賴峰偉競選總部表示，陳光復非但沒有開罰，而且不斷幫樺澎開方便門，過程中對方一直融資不順，樺澎竟要求縣府出面協調銀行提供貸款，此事遭外界質疑陳光復幫財團「調頭寸」，引起極大爭議，事後樺澎轉向縣府提出合約仲裁。
賴峰偉競選總部指出，在仲裁時，陳光復理應捍衛縣府權益，堅持原契約所定若終止契約且歸責於樺澎時，應無償移轉營運資產給縣府。但2017年12月19日，陳光復竟與張綱維簽訂，即使解約責任在於樺澎，縣府仍須給付樺澎鑑價金額60%價金，或樺澎指定的第三人。
賴峰偉競選總部質疑，陳光復獨排眾議，執意與財務狀況不佳的遠航簽下「喪權辱縣」的不平等條約，形同割地賠款，當中有無暗盤交易？
陳光復駁斥賴峰偉任內是否有圖利廠商
陳光復反駁，遠航投資案，因澎湖位處離島，營建成本較高，長年難以吸引廠商投資，基於澎湖的招商引資以及發展需求，歷年來在招商上常以提高互惠的模式，促使投資案盡早實現。
例如前縣長王前發時代引進的青灣仙人掌公園ROT案、喜來登、澎澄BOT案，同樣設有買回條款，避免投資方血本無歸，是基於合約雙方平等的條款，遠航投資案亦是，且全案經仲裁結果，責任歸咎於投資方，所以縣府不但無須支出任何買回費用，投資商還需負擔賠償金。
但賴峰偉刻意忽略合約精神，在指責陳光復的同時，其實正在批評自己的競選總部主委王乾發，也質疑自己任內所引進的投資案。
陳光復反問，賴峰偉任內積極為湄京集團收購風櫃土地，是否是圖利廠商？現今湄京集團何在？賴峰偉為大澎湖投資案開闢聯外道路，如今道路閒置，大澎湖集團又何在？這是否也是圖利財團？
△賴峰偉質疑陳光復與遠航簽不平等條約。