澎湖日報提供澎湖每日在地新聞、時事專欄評論、縣政新聞、專題報導、旅遊動態報導、夾報、印刷服務等!

自動輪播廣告(右)橫式1欄
熱門文章

自動輪播廣告(下小)橫式選舉3欄
自動輪播廣告(上小)橫式選舉3欄
自動輪播廣告(上小)橫式2欄

人民不容姑息 黨部不該護短

去年年底民進黨籍縣議員蔡清續與一名翁姓母女發生車禍碰撞,據報導說上星期民進黨部也收到蔡清續議員「撞後不理」的陳情,引發外界爭議。雙方都堅持自己才是受害者,說對自己有利的話本是人之常情,但抽絲剝繭後不難發現無論蔡清續議員如何解釋,客觀且不爭的事實就是「蔡清續議員是右轉車,翁姓母女是直行車」。

且翁姓母女所受的重傷實在無法想像,這次事故後蔡清續議員還能有恃無恐的等到自己被人家告了才「出來面對」,但怎麼看都是「出來逃避」、「出來卸責」。誰撞誰是物理上的事實,不是法律責任認定的基礎,但即便是翁撞上蔡也是蔡應該要讓卻沒有讓的問題,肇事責任不要因為肇事者是議員判斷的標準就能轉彎。

所以,蔡清續議員不斷強調他的付出只讓社會大眾都覺得「議員他在醫院有特權,復康巴士他也有特權,他非常喜歡使用特權,他在利用特權解決他自己製造的問題」。除此之外,他不斷強調「自己很忙,所以沒空處理」,當議員當到自己造成的問題自己沒有辦法處理,當議員當到生活不能自理,那乾脆不要當議員不要耽誤自己。

蔡清續議員不去面對自己,反而去對人家家庭照護說三道四,把整件事情講得像是自己沒有責任一樣,目前為止的所有回應都是顧左右而言他,當事人質疑他不出席第一次的調解委員會他就不提。

「如果我知道對方是想要索賠120萬,我當初何必做這麼多」,蔡清續議員接受媒體採訪時這樣回應。對方索賠120萬,如果是要獅子大開口,為什麼不要五百萬、一千萬?對方明明是根據自己具體的損失提出來的,卻要被他說成獅子大開口,意圖模糊焦點就是典型的惡人先告狀。言下之意,是不是他做的一切其實都只是因為不想要賠償對方所以做的,好比說是他把包一個一萬元的紅包當作天大的恩情一樣。

蔡清續議員如果覺得這個金額不合常理,為什麼不在調解委員會裡面提出自己認為合理的金額?為什麼他會直接用去法院判來回應對方?是不是他要仗恃自己擁有更多的社會經濟資源?或者是說他跟法院有什麼不為外人所道的關係?

而民進黨部也是姑息養奸,說是要成立調查小組,結果一週過去了連小組名單都沒有,反倒是貼了個聲明幫助蔡清續議員妖言惑眾,這不是護短什麼才是護短?一介小民在此呼籲蔡清續議員,乾脆把議員辭掉、好好花時間處理自己造成的問題,也呼籲民進黨澎湖縣黨部,除非2022年民進黨所有人都不想選了,不然最好儘速懲處,不要歹戲拖棚更不要助紂為虐。

- - 小縣民 顏威宇


隱私權保護政策  新聞授權規範
Copyright © 澎湖日報 All rights reserved.
Designed by 澎湖日報 & 瑋瑜有限公司
& OddThemes