【記者鄭家瑜報導】軍方實彈射擊究竟有無公文告知縣府，成為這二日議會質詢焦點，一連三場會議，府會雙方都在釐清爭議性公文，議員李添進16日再度要求縣府再三確認究竟有無公文送達，議長劉陳昭要縣府官員查證清楚再說明，不要逞一時口快，尤其該事件影響重大，官員隨口一說，可能就害到國軍主管被懲處，並當場要求民政處長立即打電話跟底下承辦人確認，民政處長查證後仍表示並未收到實彈射擊公文。
該事件經本報報導後，李添進16日午間接獲澎防部澄清電話，表明9月1日有至西嶼召開火砲射擊環評監測說明會，同一時間盧春田要求兵役科就「西嶼」關鍵字來擴大範圍搜索，果不其然發現該份公文。
下午會議間，李添進針對澎防部回應，再度要求縣府說明，副縣長胡流宗調出該份公文，發現是澎防部委託科技公司辦理「火砲射擊訓練場地影響睦鄰環境案」，所召開的作業說明會及監測點會勘作業。
據了解，科技公司該份公文並未說明實彈射擊時間點，僅告知要舉辦監測說明會，並明確指名出席單位，包含有澎防部、縣府、環保局、西嶼公所，而該場會議縣府僅由環保局出席，身為軍方聯繫窗口的民政處，在兵役科收文後，認為內容僅就環評監測說明，最終由科長決行，也並未出席會議，導致盧春田被議員問得滿頭問號。
李添進認為，澎防部委託科技公司監測，一定會告知射擊時間，事關重大演習縣府派環保局出席、民政處沒人到場，同為縣府人員得知射擊時間，也沒告知民政處，顯然橫向溝通出現大問題。
針對澎防部由科技公司發文一事，劉陳昭玲說，軍方演習事涉澎湖鄉親安全問題，鄉親有知的權利，火砲射擊更是澎湖頭等重要大事，不論過程如何，都不該由監測科技公司來發文，最終必須回歸澎防部主導才對；她認為此事引爆一連串問題，其中縣府部份，環保局明知議員詢問此事，卻不站出來說明有「監測會議」一事、而民政處沒發現問題深入追蹤，另澎防部委由監測單位來通知，三個單位都有缺失，應「各打五十大板」。
張再興表示，火砲射擊澎防部不該置身事外，委託單位應是協助性質，定案後仍應由澎防部來主導發文，才是正本清源的做法，同時他建議指揮官多到議會走動，與議員交流傾聽地方意見。
澎防部澄清 實彈射擊依SOP申請
而稍早，澎防部政戰主任吳榮男也對外說明，表示外垵射擊訓練場為防區往年重要射擊陣地，基於部隊訓練實際需求，依相關程序實施火砲射擊申請，另澎防部於8月下旬發出公文，邀請縣府、環保局、西嶼鄉公所等有關單位，9月1日召開火砲射擊環評監測說明會，主動爭取睦鄰經費回饋地方。他強調澎防部基於「安全無價」原則，並兼顧部隊訓練實際需求，籲請國人支持國防事務，強化國軍戰力。
不過據了解，該監測主要目的是實彈射擊「噪音、爆震及影響範圍」監測評估，用以作為未來捐助地方睦鄰費用依據，最高1千萬、最低1百萬補助，並非射擊通報會議。 而依據「國軍實彈射擊通報作業程序及彈藥處理要點 」，軍方對海實彈射擊時，須於15日前將射擊報告送達16處單位，再由行政系統分別轉知轄下有關機關等，而這關鍵16處單位多為中央單位，如內政部警政署、民航局、中華電信、漁業署等，並無明訂要通報縣市政府，顯然如若軍方按照SOP流程，縣府並非通報機關，但在站在縣府軍方默契、鄉親安全前提上，議會多一層考慮也有其道理。
澎湖實彈射擊實施多年，長久以來各方按著既定方式實施，不料這次被議員發現美中不足小缺失，意外促成民眾安全多一層保障，針對議員建議，盧春田表示，會發文要求軍方爾後實彈演習應告知縣府，縣府也可以共同發布消息，請往來船舶注意避讓，以維護鄉親安全。
△軍方委託汎美檢驗科技公司辦理地方睦鄰環說明會公文函。