賴峰偉只是一個地方首長，和中央不同黨。所以不能擅作主張，不能有意見。柯文哲、侯友宜、韓國瑜和賴峰偉，只要一開口，或是沒有經過中央同意，所有的防疫政策，都是比共產黨還極權。
賴縣長希望公家單位人員，作為民眾表率，不要出國就不會帶來疫情。這個想法固然不錯，可是儘管員工不出國，家屬硬要出國，萬一染上新冠肺炎，帶回澎湖，豈不變成家庭傳播？然後再成為社區傳播。這點也是可以討論。
為了固守澎湖這塊淨土，不被新冠肺炎所攻陷，賴縣長可說用心良苦。甚至被抨擊又不是共產黨，公共利益怎麼可以大於基本人權？禁止公務人員出國，就是為了公共利益而傷害基本人權。
衛福部長陳時中所下的各種禁令，禁止醫事人員出國，其實也是招來反彈。差別只是陳時中是中央級官員，賴峰偉是地方首長長而已。
中央的任何禁令都可以，沒有所謂公共利益怎能妨礙基本人權這回事。但柯文哲、韓國瑜、賴峰偉的做法，都是妨礙基本人權。
在新冠肺炎蔓延下，所有的標準都必須由中央制訂，即使嚴重妨礙基本人權，這也是為了公共利益。相對的，地方首長只能乖乖奉行政策，少開尊口，不能有所作為，否則就是妨礙基本人權，公共利益算什麼？
在不聽中央政府，不聽黨指揮，任何事情都是不對的基礎下，賴縣長如果不用禁止，而改用勸導或建議公務人員不要出國，是不是比較緩和些？也不必被戴上紅帽子和妨礙基本人權的大帽子，但這結骨眼用勸導有用嗎？