據了解，莒光營區開發目前中央地方已召開4次會議，所提意見相當廣泛，具體朝「水下文物資產博物館」方向發展，引進歷史、遊戲、閱讀有關室內活動構想，並在西營區興建VILLA等住宿設施等意見。
而座談會前一日，議會議員即針對莒光營區規劃提出質詢，議長擔憂休閒度假村興建會破壞歷史建物，希望朝低密度方向開發；她指出，此案雖然是觀光局主導，但開發案攸關澎湖未來，前次會議卻只派出科長參加，她呼籲局處首長不該事不關己，對相關會議一定要重視出席，表達澎湖立場；她說，以興建VILLA而言，近年政府在相關開發案已有多起住宿設施，她所聽到地方聲音也並不支持這樣做法。胡議員則認為，外地人哪懂得澎湖的東西南北，文化局應邀請專家、學者討論、蒐集意見，並向中央反映，避免與民意差距太大。
2日現勘及地方座談會由政委張景森主持，交通部次長黃玉霖、觀光局長周永暉、行政院參議范琳珮、澎管處長許宗民、縣長賴峰偉、議長劉陳昭玲、副議長陳雙全，議員胡松榮及規劃公司等人出席。
張景森說，澎湖天然美景不必多說，過去中央地方在人文資源做了很多努力，卻始終缺少重量級特色，莒光營區契機勢必讓澎湖觀光三級跳；台灣人一生只來澎湖6次，平均10年才來一次，張政委指出，這代表澎湖遊客數還有好幾倍成長空間，而澎湖需要的是吸引力，所以莒光營區一定要加入地方人士、國際專家意見，讓台灣遊客沒到澎湖會遺憾，國際人士抵達桃園機場就會想來澎湖。
劉陳昭玲表示，光是澎防部外遷就花費37億經費，但她前次參加會議聽取報告時發現規劃單位只概估20億構想，相較國家級規劃案花費上看70億預算，在經費上嚴重不足，不過她與張政委言談中，其承諾「投資經費是澎防部好幾倍」，並認為「要做就做國家等級」，她私下向賴縣長透露「放心了」。
澎防部外遷爭取一二十年才得以實現，劉陳議長強調「只准成功不許失敗」，期盼規劃之前能多舉辦地方座談會，透過在地民眾參與提供意見，才能做出接地氣的、理想的規劃，同時建議此案要大膽規劃，打造舉世矚目景點。
賴縣長則希望保留歷史痕跡，將舊城區象徵意義突顯，恢復東門、小南門、南門等路線，並在入口處以影片方式介紹澎湖歷史，重現歷史記憶。
評估案由周永暉致開場白，隨後則由規劃公司簡報整體開發；他認為莒光營區開發必須站在2030年角度來看，先檢視台灣、亞洲不足之處，才能夠營造引人入勝特色將旅客引進澎湖。他建議西營區可做高強度發展，東營區則由文化部主導開發，將不同世代建築劃分出來，把舊城區內外做空間布局，串聯中正堂、莒光新村、篤行十村，並建議打開「紅門」作為郵輪旅運中心，與園區做結合。
對於報告內容，黃玉霖認為不要太快下結論，也不要用既有概念來思考媽宮古城，先蒐集所有文獻，確認歷史脈絡，張景森則拋出是否有可能恢復或延伸東門、南門、北門等古城牆，重塑媽宮古城意象。而眾人對於小南門(現今順城門)修復工法表達看法，認為未來古城牆修復不該如此，應考證後盡可能用古工法修復。
報告最後，張景森做出結論，要規劃團隊找專家學者考證清朝原始樣貌，莒光營區周遭城市脈絡盡可能把歷史脈絡恢復，戰後地下碉堡一定要保存，同時評估古城牆延伸、城門恢復可能性；她強調，規劃團隊不要寄望有多少新開發，而西營區目前有不同意見，先留待未來再討論，開發同時並要兼具歷史與觀光發展全盤思考，檢視海灣廊道整體發展。
會議後，眾人赴澎防部內實地現勘，包括古城牆現況、11棟日本時期建築保留，張景森希望能型塑出起點與終點，打通北門至順城門環狀路線。
△政務委員張景森等人現勘澎防部內日式建築、古城牆。
△眾人穿越澎防部內坑道，登上順城門了解現況。