陳慧玲表示，馬公舊城區街道規劃非常早，前幾年縣府拓寬人行道，讓原本已經狹窄車道又更窄，為了改善市區交通，前縣長陳光復上任後實施停車格收費制度，慢慢地大家都能接受使用者付費，但陳縣長又在任內實施月票制度，導致停車周轉率惡化，大家又開始找不到車位。
陳慧玲說，賴縣長上任之初，聽到反映聲浪著手改革，但改變需要時間，現階段很多人為買個便當，卻要把車停到中正國小再走入市區，這樣做法讓很多人認為不方便；而她也好奇賴縣長對市區交通停車了解程度，究竟依據何種標準保留或塗銷車格、是否做過停車需求評估、市區尖峰時段需要多少車位。
陳慧玲質疑，賴縣長早前在臉書建議把建國市場改建地下停車場，縣府也規劃南海停車場400車位，是否有必要再於舊電廠區規劃86停車位?
舊電廠「廣兼停」周邊公共設施工程花費高達2582萬，她質疑，這條道路規劃為連通道，卻沒有連接停車場，還佔用「廣兼停」土地的三分之一面積，為了興建這7、8公尺高低落差的道路，施工必須採高架牆填土撐高，把園區一分為二，造成景觀視覺上強烈衝擊，若未來台電開放招商引資，這條道路成為阻礙真的好嗎。
她指出，舊電廠左邊原有銜接民福路的計畫道路存在，縣府不開闢，卻以逃避法令、取巧作法，說服都市計畫審查委員通過「廣兼停」用地，再以停車場建設規劃連通道來進行道路開闢。陳慧玲強調這條路並非都市計畫中的道路，往後定位、適法性都有疑慮，如果縣府執意要做，起碼應暫停工程補正程序，以正式計畫道路開闢，以免落人口實。
陳慧玲說，台電舊發電廠見證澎湖經濟發展軌跡，每間廠房都是產業發展興盛用電增加的證明，她並以松山菸廠、高雄駁二碼頭倉庫等實證，認為台電舊電廠可以仿照同樣模式，將廠區完整的保留轉型，打造市區內文創綠廊，留給縣民一個休憩空間。
面對議員質疑，賴峰偉誤解議員指控縣府違法，並作出強悍回擊表示，他問過處長這條路一切程序合法，而且這條道路是陳光復時代達成共識推動，他所率領縣府團隊則願意概括承受；至於是否補正程序，賴峰偉強調會再了解、檢討。
小海豚6面項檢討 考驗縣府能力
肯定賴縣長為了緩解交通實施小海豚公車，串聯市區景點生活圈，同時也可搭載觀光客進入市區，避免市區壅塞；陳慧玲強調，市區巡迴巴士是發展觀光城市必要條件，小海豚如何在大家普遍不看好情況下，讓民眾能夠接受、觀光客來澎湖願意搭乘，正好考驗縣府團隊能力。
據了解，陳慧玲自當選議員以來持續關注公車搭乘率不高、連年虧損問題，她認為，公共運輸政策會左右民眾生活方式，人民是否願意搭乘，則必須依靠政府的智慧，而她多年來持續督促準點率、候車亭、站牌改進、結合APP動態查詢等，都是希望交通服務能做得更好，提升鄉親搭乘率。
針對小海豚問題，陳慧玲提出路線、造型、時間、候車、接續、行銷等6大面向檢討；她認為，小海團設計是接駁外圍區民到市中心，但路線卻沒經過人口密集區域、文光國中停車場等地；小海豚駛時間為上午9點到12點，下午則為3點至7點，民眾用餐完後卻無車可搭，而車船處配合花火順勢推出免費搭乘，結果看完花火後卻沒車可搭，便利性之差，也難怪搭乘低落。
另目前路線沒有雙向發車，導致乘客往返必須先到總站才能回到起點，這樣來回卻要付三次車資；候車亭沒有特色站牌、停車彎；至於造型也與一般公車無多大差異，她舉例國外觀光巴士樣式，建議縣長要重視，否則急就章規劃政策，也注定失敗收場。
賴峰偉表示，議員建議方向都很好，他也一再勸高處長要朝這些方向去做，但引進新車勢必要花不少開銷，為了讓大家願意搭乘，當場承諾會引進新型公車。
要求兌現幼兒承諾 賴:一定實現
陳慧玲說，養育小孩負擔沉重，導致現代年輕人不願結婚生子或少子，賴縣長選舉公報上提出幼兒政見「就讀公立幼兒園免費，私立幼兒園每年最高補助3萬元，並增設公共托育中心及公立幼兒園」，希望能夠盡快實現。
她指出，每次公幼開放抽籤總是大排長龍，以現行私立幼兒園收費標準，全年費用高達十萬，公立則只有三分之一，也難怪大家擠著進入公幼，雖然縣府有增班因應民眾需求，但她認為年輕父母收入有限，要養育孩子很辛苦，縣府作法治標不治本，如何的增班，都無法因應大家需求。
她並以107年全縣1255名幼兒數，幫縣長估算政見落實需要1660萬，希望縣長盡早落實，減輕大家負擔。
賴峰偉承諾政見一定會實現。教育處長則說明，2至4歲去年公幼以全面免費，今年8月1日起，國家政策對私幼每月提供2500元補助，正好是一年三萬元；而教育處也積極鼓勵私幼加入準公幼，目前明圓幼兒園已經答應，未來收費會比較平民化。
同樣補助不同品質 陳慧玲建議調整補助費率
國中小營養午餐免費議題日前因議員陳振中，縣府研議把免費改為收費，來增加學生營養午餐品質，不過陳慧玲認為，同樣1000元補助，大學校與離島鄉村學校學生卻未必能有同樣午餐品質。
她指出，大校在採購上成本較便宜，學生不只能達到一周一牛奶、三天一水果，甚至結餘款多到讓學生吃海鮮、牛肉，買進口水果都沒問題，但相較學生人數較少學校，卻還發生校長必須對外募款來辦營養午餐，才能補充學生營養。
而這之間差異就在於採購成本，她說，如馬公國中人數多的學校，採購有議價空間，但小校卻不然，她建議縣府要調整補助費率，避免未來家長為了讓學生吃的營養，全都往大校集中，造成小校萎縮更嚴重。
同時呼籲賴縣長不要取消免費政策，減輕年輕父母負擔。