蘇陳綉色表示，當初是因為縣府連續稽查後，向業者表明會斷水斷電，卻又遲遲等不到公文，業者才轉而找她陳情，而她找盧處長也只是了解斷水斷電情況，當時只有承辦人員等幾個人在場，結果隔天媒體報導卻變成關說，並質疑如果不是處長洩漏，記者怎麼會知道，況且她只是協助業者了解斷水斷電一事，並沒有任何關說，如今卻被汙名化，名聲都被破壞。
盧春田則回應，建設處很多案件都有議員關心縣政建設，民意代表腳色跟功能扮演政府部門與民眾間溝通橋樑，至於媒體報導消息來源，他也不清楚，況且他並沒有跟該名記者有任何聯繫，會有這樣報導，他也無從說起。
眼見雙方僵持，議長劉陳昭玲出面緩頰，認為盧處長已經澄清他沒有向記者告知，強迫說明他也無從說起；議長指出，鄉親跟議員傾訴，民意代表最多也只會協助溝通、關心，現今也早已經沒有議員會做違法關說，官員更不可能同意違法事情。
她認為，諸如燒烤、停車等問題，有問題就該取締，只是在執行之前是不是有緩衝空間，以燒烤業來說，縣府稽查立馬就祭行為罰，要求罰款停業，業者一定會跳解，當然會找上議員，再說民意機關本就是要為老百姓解決問題，若找官員瞭解就是關說，這頂帽子也扣得太大，反倒如果縣府能夠多加溝通，把這些業者當自家人看待、協助輔導，業者自然也不需要再找民意代表幫忙。